Форум » Полезные советы. » Помощь лучше знающих фото-видео-интернет любителям » Ответить
Помощь лучше знающих фото-видео-интернет любителям
Ал: Эта тема о том, как улучшить видео-фото-съемку, как загрузить с инета на комп и обратно, как записать на носитель и с него, что такое фотошоп и все тому подобное...
Ал: Не совсем про видео, но спрошу еще здесь... Какой лучше микрофон для караоке купить? Чтобы подходил для ВВК- дивидишки... Подскажите, пож-та...
Alena: Уважаемые фотографы, объясните - на фото гимнасток во время выступлений хорошими специалистами -размытый фон - и только на гимнастке вся фокусировка. Как этого добиваются? ( думаю это не фотошоп) Это зависит от настроек аппарата или от размеров помещений?
Valery_F: Великолепные снимки это действительно минимум фотошопа. Для получения таких снимков необходима достаточно мощная фотоаппаратура и хороший свет в зале где проходит съёмка. Начну со света. К сожалению, в большинстве спортивных залов о качественном свете можно только мечтать, всё погружено во мрак или установлены разнотипные светильники дающие "сложный свет". Естественно в таком зале на грани реального получить хотя-бы нормальные кадры "без шаманских пассов в фотошопе"... Аппаратура. Фотоаппарат, как правило, "зеркалка" способный делать серийную съёмку примерно 10 и более кадров в секунду, и писать всё отснятое в рав-формате (без обработки). Фотобъектив с переменным фокусным расстоянием дложен быть достаточно светосильным со встроенным ультразвуковым мотором, чтобы объект съёмки был постоянно в фокусе. Это только малая часть "секретов" позволяющих получить качественные снимки гимнасток во время выступлений.
Alena: Дело ясное- что дело тёмное...
Valery_F: Alena Как раз ни чего тёмного, всё должно быть очень светлым На многих серьёзных соревнованиях запрещают снимать со вспышкой... ... Отсюда и начинаем считать мощность лампочек освещающих помост! Если на квадратный метр помоста приходится менее 100W, то ни у одного профи с "ультракрутой" "супер-пупер профессиональной" аппаратурой ни чего путнего не выйдет - ограничения самой аппаратуры ... Для комфортной съёмки и выступлений нужно ~350W света на метр квадратный, это равносильно дневному свету на улице в облачную погоду!
Резедушка: подскажите: когда запускаю оперу (стоит 9) вылезает окошко и там написано: Проблемы инициализации Opera Mail. Not possible to run old Opera version with new Opera mail files.AccountManager Init failed Engine Init() failed что это значит и что нужно делать?
fotobeethoven: Valery_F Вы, кажется, фотограф, а пишете странные вещи. Великолепные снимки это действительно минимум фотошопа. Это неправильно. Например: Физика байеровской матрицы (по сравнению с CCD , допустим) не позволяет контраста в тенях, часто в затемненных местах потери света не вытаскиваются ничем. Поэтому одним из способов добиться сочных тёмных цветов- снимать с пониженным или нейтральным контрастом, затем доводить в редакторе. Настройка насыщенности цвета также оставляет желать лучшего, в редакторе настраивается тоньше и точнее. Вывод :Не минимум фотошопа, а сознательная настройка аппарата под дальнейшую обработку для получения желаемого результата. "зеркалка" способный делать серийную съёмку примерно 10 и более кадров в секунду, и писать всё отснятое в рав-формате (без обработки). Какой рав? Вы соревнования снимали когда-нибудь? 10 кадров дают только топовые репортажные камеры, у которых вес рава около 30 МБ. Назовите мне карту памяти со скоростью записи 300 мег в секунду. Её в природе не существует. Я лично знаком с многими топ-фотографами гимнастики, фотографировал в ложе для прессы вместе с людьми, перед которыми только шляпу снять. Никто из них ни в каком раве соревнования не снимает. Сериями снимают единицы. Один из 10, остальные одиночными выстрелами попадают. Здесь висят мои фото прыжков, могу ещё 500 штук насыпась. Никогда не пользовался серией. Вывод: режим наилучшего jpg с самым большим разрешением Фотобъектив с переменным фокусным расстоянием . И здесь не попали. Посмотрите фото Дэна Пикара. Они , в основном, сделаны фиксами 85, 135, 200. со встроенным ультразвуковым мотором Я несколько пересмотрел свои прежние позиции и не считаю, что ултра мотор лучшее решение. Отвёрточный полтинник никкора быстрей чем моторный. Никоновский 135 без мотора прекрасно работает в следящем режиме (Уляль, кажется, таким снимает) . Токина 50-135 тоже click here. Мотор нужен при быстрой смене расстояния. В следящем это не критично. На многих серьёзных соревнованиях запрещают снимать со вспышкой На всех хоть чуть серьёзных. На серьёзных вообще никак не разрешают. Снимать со вспышкой гимнастку - необыкновенное хамство и неуважение. Ради своих жалких фоток рисковать ослепить девченку, которая готовилась к выступлению, отказывая себе в играх и пирожных? Это кем нужно быть? Однажды был свидетелем, как гимнастка не поймала булавы, когда ей в глаза пыхнули. Был бы я тренером, эту вспышку фотографу в бы засунул. Считать киловатты на метр в голову как-то не приходило. Приехал снимать - снимай. Да темно, да рваный свет- матюкаешься и снимаешь, матюкаешься и снимаешь. Помогает.
fotobeethoven: Alena пишет: на фото гимнасток во время выступлений хорошими специалистами -размытый фон - и только на гимнастке вся фокусировка. Как этого добиваются? Свойство объектива. Открывая полностью диафрагму мы даём больше света и при этом суживается глубина пространства (в длину от нас), которое чётко. Пример: диафрагма 2,8 , расстояние до объекта 3 метра. От точки прицела вперёд сантиметров 25 и назад будет четко, ближе и дальше - размыто, и чем дальше, тем размытее. При диафрагме 5,6 это уже не 25 см туда-сюда, а больше. Снимают гимнастику обычно светосильными объективами (со значениями диафрагмы 2/2,8/3,2). Если расстояние до объекта метров10, то в зоне резкости и будет вся гимнастка, а ближе и дальше- размыто. Чем дальше находится фон, тем лучше он размыт. Иногда на форумах некоторые зеркалковладельцы, выдающие себя за фотографов ставят гимнастку вплотную к фону или стене. Они вашим вопросом не озаботились, несчастные. Если вам нужно про резкость для собственно съёмки, гляньте здесь . Можно ввести тип камеры, фокусное - тогда таблица покажет, при какой диафрагме и удалённости будет глубина резкости. Дело ясное- что дело тёмное... Если тень на плетень не наводить, совсем не темное здесь я вёл ветку для желающих выжать из своего аппарата максимум или прояснить некоторые теоретические вопросы.
ПМР: fotobeethoven спасибо за исчерпывающие ответы! всё очень понятно! P.S. по правде говоря я всегда думала, что фотографы снимают выступления гимнасток именно сериями, а потом выбирают лучшие кадры.....ведь поймать исполнение элемента в "высшей" точке - это достаточно тяжело ну по крайней мере моей мыльницей.....
fotobeethoven: ПМР пишет: ну по крайней мере моей мыльницей Мыльницей только статику. Первую и финальную позы, например, публику, сцены в толпе болельщиков. Слишком она долго думает. Вообще, приобрести знания, достаточные для технически правильной съёмки - нетрудно. Вот цепкий глаз, предчувствие, скорость оценки происходящего, видение конечного результата ещё перед щелчком - это знание предмета съёмки, опыт, вкус и немножко талант. А эти вещи не купишь и запросто так не приобретешь.
Nega: ПМР пишет: я всегда думала, что фотографы снимают выступления гимнасток именно сериями, а потом выбирают лучшие кадры. я точно так же наивно полагала, пока не стала свидетелем работы одного из форумских корифеев фотосъемки (Dinasfoto). Вот тогда и увидела что идут отдельные выстрелы, некоторые из них тут же просматривались и в итоге за выступление гимнастки получалось порядка 25-30 кадров
fotobeethoven: Nega пишет: выступление гимнастки получалось порядка 25-30 кадров Очень точная средняя цифра, у меня столько же примерно. Зависит от хореографии и скорости исполнения. Бывает 5, если на ковре мазня и всё вполноги. Бывает 50, если очень интересно и живо. В среднем 30-35, если сразу есть время посмотреть, то пяток-десяток выбрасываются, потом ещё на мониторе смотришь что лучше, что хуже. Чем выше класс гимнастки и чем она крупнее, тем легче её снимать.
Уляль: fotobeethoven пишет: Чем выше класс гимнастки и чем она крупнее, тем легче её снимать. Правда , а считала наоборот. На практике не довелось старших девочек снимать, а в теории прикинула и решила, что это будет особенно трудно, т.к. скорости исполнения у них намного выше.
fotobeethoven: Уляль пишет: скорости исполнения у них намного выше. Да. Но. Скорость отдельных движений у масиков выше, подготовка к прыжку короче, прыгают как блохи с места. Фиксация в позе у масиков почти отсутствует. Большие точно фиксируют позу (не надо долго, надо точно), высоко взлетают и долго, выход из шпагата дольше. Большие более предсказуемы, у них много хореографических красивостей, которыми масиков не всегда балуют.
Annarak: Вопрос про выкладывание/хранение фотографий в интернете. В компьютере скопилось много фотографий с разных гимнастических соревнований. Качество не супер, но многие вполне пригодны к просмотру. Хранить их дома уже тяжело. Поэтому вопрос - какими общедоступными и желательно бесплатными сайтами пользуются форумчане, их плюсы и минусы. Я как пользователь знаю Gallery, photobucket, Фотофайл, Яндекс.Фотки - какой лучше и удобнее по Вашему мнению. Есть ли какие-то ограничения на этих сайтах (например, по объему или количеству фотографий)? Какими сайтами с фотографиями Вам удобнее пользоваться для просмотра? Заранее всем спасибо!!!
01ga: http://gigapixel-dresden.de/dresden26GP Настоящая фотография, с разрешением в 297.500 x 87.500 пикселей (26 гигапикселей) является в настоящее время самой большой в мире (состояние на декабрь 2009 года) Изображение создано при помощи Canon 5D mark II с 400 мм объективом. Был холодный сентябрьский день. Видимость на крыше здания газеты «Зексише Цейтунг», благодаря холодному воздуху, была особенно хорошей. Съемка 1655 полноформатных фотографий, продолжалась в совокупности 172 минуты. Объем сравнимый приблизительно с 3500 фотографий обычного цифрового фотоаппарата. Поскольку карт памяти, для такого колоссального объема не существует, запись снимков производилась припомощи соединительного кабеля напрямую на ноутбук. Более 100 гигабайт данных были записаны на жёсткий диск мобильного компьютера Техника Был использован Canon 5D Mark II с мотором Rodeon компании Dr. Clauss. Точность позиционирования 72000 шагов при полном повороте на 360 градусов вокруг своей оси, стала решающей при выборе мотора для установления мирового рекорда. Примененная оптика – 5,6/400 мм объектив компании Canon. Вся система, общим весом 6 килограмм, была установлена на устойчивом деревянном штативе компании Berlebach. Самым большим барьером была скорость. С изменением положения солнца, постоянно и зменялось освещение. Колоссальным тормозом системы являлось время необходимое для записи снимков. Мировой рекорд! Компьютеры, ранее использованные нами, не имели шансов справится с этой задачей. Специально для установления этого мирового рекорда был собран компьютер с процессорами Dual Xeon, 48 гигабайт рабочей памяти и с жестким диском объемом 4,5 терабайта. В итоге обработка фотографий длилась 100 часов. Для «сшивания» всех фотографий в одно общее изображение потребовалось ещё 94 часа работы на компьютере с 16 ядерным процессором. В результате фотография разместилась в файле размером 61 гигабайт. С общим разрешением в 297.500 x 97.500 пикселей (соответствует печатной величине размером 105 на 35 метров), эта фотография является самой большой известной фотографией в мире!
Ал: Подскажите, пожалуйста, как загрузить программу Adobe Reader? Не могу открыть документ
Valery_F: Ал Программа "Adobe Reader" с закрытыми кодами, абсолютно бесплатна, распространяется без оплаты!!! Заходите на официальный сайт сюда: http://get.adobe.com/reader/otherversions/ Step 1 - Выбираете операционную систему установленную на компьютере, Step 2 - Выбираете предпочтительный язык программы, Step 3 - Выбираете версию программы (9.* или Х (я-бы взял Х)) Жмёте "Download" и куда сохранить (можно на рабочий стол). После закачки запускаете её установку и внимательно всё читая жмёте на соответствующие кнопки... Когда установка закончится, перезагрузите компьютер, запустите "вредный" документ и примите лицензионное соглашение (при первом запуске программы). Желаю успехов!
fotobeethoven: Annarak И яндекс и мэйлру насыщены какими-то скриптами и рекламами, раздражает жутко. Пикаса ставит ограничения в общем размере, что-то делает в компьютере сама без разрешения. Я бы посоветовал fotki.com. Бесплатно для россиян (!!), много понятных настроек к альбомам и фоткам, удобный пакетный загрузчик, не требующий инсталляции дополнительных программ. Неограничен по объёму. Страницы грузятся быстро. Ал Вместо громоздкого адоба себе поставил foxit - и быстрее и мороки меньше. click here
Ал: Valery_F fotobeethoven Спасибо!
Ал: Объясните, пожалуйста, что такое скайп и как его ставить...
Nega: Доброй ночи! Нужна еще помощь по скайпу?
Ал: Nega Конечно!
Джейн: Да-да-да, мне тоже пожалста, помощь по скайпу! И хде его взять, этот самый скайп?
tokmakova_elena: Джейн У меня есть программа а камеру никак не куплю.....
ЛарисОК: Джейн программу с нета можно скачать бесплатно, она просто устанавливается
Melissa: Скачать скайп
петра: и сюда уж напишу, может кто знает? можно ли в контакте целый альбом фоток перетащить в другую группу или по одной придется таскать?
Valery_F: Хорошая программа "Скайп" (Skype)... Официальный сайт: http://www.skype.com/intl/ru/features/ Там-же и загрузить можно официальную версию программы для всех операционных систем не прибегая к сомнительным посредникам. Все знают плюсы программы, а вот про скрытые минусы знают не многие: http://www.xakep.ru/post/38543/default.asp Недавний сбой скайп-сети подтвердил эти заключения Решайте сами, быть этой программе на вашем компьютере или она для Вас лишняя...
Alena: Помогите, знающие люди, я -любитель, хочу приобрести зеркальную камеру, достаточно ли будет Сanon 450D и к нему пару объективов 17-55 /2.8 и 50/1.4 ? В фото-магазинах говорят, что данный аппарат уже сняли с производства, и предлагают 550D - который в 2 раза дороже.. Есть ли смысл переплачивать?
полная версия страницы