Форум » Максимум » Дети индиго... » Ответить

Дети индиго...

ЛарисОК: Решила перенести сюда видео, которое выложила Fanatik-Natik,в болтушке обсуждали, но тема достаточно интересная, тем более для нашего форума http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=151120&vid=123280&mid=14&d=0&p=1 и перенесу сюда часть обсуждения из болтушки

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

сергей: Посмотрел! Чумак- шарлатан! А у второго похоже вообще детей нет и жены! Советует книги читать. Здесь без книг все ясно. И в древние века были такие люди,но их сжигали на костре. По поводу высказываний девочки -эмоции! Достали ее ,,умные" дядечки с бородкой. А она непосредственная что думает ,то и говорит! На такие передачи детей нельзя приглашать. ЭТО как ЖИРИНОВСКИЙ И Друзь спорят! Разный уровень общения. Зачем Это нам?

colnce: сергей согласна с вами. Мужичок сам ничего толком сказать не мог, даже книгу по педагогике не посоветовал. Говорит , читайте книги, так мы и так столько читаем, что иногда надо и своими мозгами поработать. не место таким детям на такой передаче, где взрослые готовы слюной на оппонента брызгать.

Ev2000: Fanatik-Natik Спасибо, понравилась передача... Тоже хочу ауры видеть...


Лана_К: Если в этой передаче и можно кого-то назвать ребёнком-индиго, то только, пожалуй, девочку, которая видит ауры .

Fanatik-Natik: сергей пишет: По поводу высказываний девочки -эмоции! Достали ее ,,умные" дядечки с бородкой. А она непосредственная что думает ,то и говорит! не согласна! это невоспитанность и распущенность, уверенность в том, что рядом тебя прикроют, повторить несколько раз "понятно" взрослому человеку, да в таком тоне... скажите в чем они проявили себя? в чем выражены их сверхчеловеческие способности?

сергей: Fanatik-Natik пишет: прикроют, повторить несколько раз "понятно" взрослому человеку, да в таком тоне... скажите в чем они проявили себя? в чем выражены их сверхчеловеческие способности? Может быть, я не спорю. Но слишком уж дядя категоричен по поводу детей индиго.

Martyshka: Смотрю сейчас передачу... Тиресно. Синицыной точно место в танцах, всегда так считала и сейчас утвердилась в убеждении. А вторая почему-то показалась распущенным ребенком, которому все дозволено, и воспитываемым "по японскому методу", когда детям разрешают все и ни в чем не ограничивают. Только там вроде бы до 5 или 7 лет, а тут забыли остановиться... Хочу ошибаться.

Martyshka: По поводу детей индиго. Когда Васька был маленьким, мне сказал один приятель мужа, который глубоко интересуется всякими иррациональностями, что он - индиго. Стала я копать, что это такое. Так вот, это оказалось дети, имеющие ауру этого цвета. И не обязательно они будут суперталантами обладать, они также могут быть и "со знаком минус" или совершенно ничем не выделяться, кроме того, что несносны в поведении и "неудобны" взрослым, которым приходится для общения с ними ломать свои стереотипы и устои. И таких детей сейчас уже очень и очень много.

сергей: Martyshka согласен полностью. Но это не только в Японии но и в Турции и других странах есть.

умка: сергей пишет: По поводу высказываний девочки -эмоции! Достали ее ,,умные" дядечки с бородкой. А она непосредственная что думает ,то и говорит! Если бы ребенок был воспитан, то ответил бы немного по другому. Но Винер за нее здорово вступилась, дядечка и правда слишком свой негатив при детях выплеснул Martyshka пишет: Синицыной точно место в танцах, всегда так считала и сейчас утвердилась в убеждении. Если она не хочет в танцы, тогда как? А талант у нее и правда наверное есть, на беби-кап несколько лет назад она и вправду так танцевала, когды мы увидели , то подумали, что она занимается танцами, не каждый ребенок так сможет

Martyshka: умка пишет: Если она не хочет в танцы, тогда как? Если не хочет, то очень жаль Там она бы развернулась в полную силу. На мой взгляд, гимнастика не раскрывает всю гамму ее способностей и талантов. Выбор, конечно, за ней. Я как зритель говорю, и только. умка пишет: Если бы ребенок был воспитан, то ответил бы немного по другому Если бы ребенок был воспитан, то он вообще не стал бы встревать в разговоры взрослых. И отвечал бы, когда его спрашивают, а не перебивая собеседника. Опять же, это мое мнение и взгляд на вещи. Может, я уже состарилась и сейчас правильно по-другому?

01ga: Martyshka пишет: Может, я уже состарилась и сейчас правильно по-другому? Сейчас дети другие, и они считают себя полноправными участниками дискуссий. Мне очень нравится такая активная жизненная позиция детей. Я не считаю это невоспитанностью (может именно поэтому мне очень легко работать в школе, хотя многие бегут из современного образования куда подальше). А на счет танцев, на мой взгляд, их в гимнастике не всегда хватает. Мне очень нравятся гимнастки, которые именно на танец накладывают гимнастику, а не наоборот. Это опять тж тоже субъективный взгляд.

Martyshka: Сейчас дети другие, и они считают себя полноправными участниками дискуссий Значит, пора мне на свалку. Дети могут, конечно, считать себя чем угодно, хоть пупом земли. Особенно, если взрослый их в этом поддерживает. Я-таки не считаю, что дети имеют право перебивать оппонента, особенно, старшего по возрасту и более опытного в вопросе, и тем более, чтоб не сказать что-то по сути дискуссии, а только слить свои негативные эмоции. Участвовать в дискуссии на равных можно тогда, когда владеешь предметом или подготовился по теме. Пусть точки зрения будут противоположными, но высказывать любую из них надо уметь корректно и с уважением к собеседнику. Иначе получится просто базарная ругачка (как соб-сно, и происходит на большинстве такого рода передач, потому что не только дети, но и взрослые не умеют вести диалог, а ведущему порой становится не под силу направить его в конструктивное русло)

01ga: Это мы хотим видеть детей такими, но время воспитывает их совершенно другими. А то что вести диалог не умеют, опять же мы сами и виноваты - много ли общаемся с детьми? Минут 30 в день, да и то в позиции вопрос - ответ. А в школе теперь вся подготовка сводится к решению тестов. (По крайней мере у нас вчера объявили, что своего рода "ЕГЭ" будут в 4, 7, 9 классах. Вот со следующего учебного года будем овладевать тестовой технологией, т.е. учить детей решать тесты - где уж тут до бесед?

Elena(TemirtaU): Martyshka пишет: дети имеют право перебивать оппонента, особенно, старшего по возрасту и более опытного в вопросе, и тем более, чтоб не сказать что-то по сути дискуссии, а только слить свои негативные эмоции. Согласна. Субординацию надо соблюдать. Мне вообще эта девочка показалась капризным и избалованным ребёнком, который топает ножками и падает на пол, если что - то не по ней. 01ga пишет: вчера объявили, что своего рода "ЕГЭ" будут в 4, 7, 9 классах. А у нас уже давно это есть. 7 -е, правда, не пишут. А 4-е и девятые каждый год. В один день по Казахстану, с представителями министерства или департамента образования. Проверяет также компьютер.

Martyshka: 01ga Думаю, что какими хотим видеть, такими и пытаемся воспитать. Я стараюсь своих учить не перебивать и не встревать, и говорить по сути. И если тебя слушают и хотят слышать. Потому в беседе "не на равных " вообще смысла не вижу. А с тестами, конечно, согласна, много не на беседуешь. В наше время были и диспуты, и обсуждения, даже те же политинформации и классные часы в этом смысле очень были полезны. Только, все равно, очень многие даже из моего поколения так и остались в этом отношении малограмотными.

colnce: 01ga пишет: Сейчас дети другие, и они считают себя полноправными участниками дискуссий. Мне очень нравится такая активная жизненная позиция детей. Я не считаю это невоспитанностью (может именно поэтому мне очень легко работать в школе, хотя многие бегут из современного образования куда подальше). Я тоже так считаю. На счет индиго не знаю, но сам процесс воспитания сильно изменился сейчас. Многие родители отстраняются от воспитания- у детей нет вообще никаких рамок. Детям от этого тяжело( не на кого опереться), поэтому и капризничают и ведут себя невыносимо. Ребенок ищет где та грань за которой его наконец остановят, а ее все нет и нет, так и до отчаянья не далеко.

colnce: Martyshka пишет: Я стараюсь своих учить не перебивать и не встревать, и говорить по сути. И если тебя слушают и хотят слышать. Потому в беседе "не на равных " вообще смысла не вижуЭто стара добрая система воспитания, которая ближе к авторитарному стилю. Когда взрослый воспринимается как неприкосновенный авторитет, всегда прав и практически бог . Это совсем не плохо, ведь ребенок должен только быть послушным, и не должен принимать решений и придумывать разные модели поведений и разными людьми, возрастами, видеть особенности общения с другим полом. Есть модель поведения и не важно плохая или хорошая, главное, что общепринятая. Сказали, что враг народа- буду ненавидеть, сказали , что герой- буду приклоняться. Самому думать не надо.

colnce: дядечка из передачи мне не понравился. Вел себя , как мне лично показалось, хамовато, высокомерно и невоспитанно. Я к детям все же более лояльно отношусь, так как их поведение и манера излагать мысли может еще поменяться, а вот у взрослых уже врядли.

Wirta: Ал пишет: но без звука, что-то с колонками случилось, поэтому ничего и прокомментировать не могу а хочется послушать... Ну это ты ничего и не поняла... Там звук - самое главное... А мне все же ближе позиция Мартышки и Натика-Фанатика -- капризная, невоспитанная девочка, которая чувствует свою безнаказанность и поэтому так себя ведет... В гимнастическом плане тоже ничего сверхъестественного, по-моему, не показала... По поводу Синицыной - красотка , танцует супер... Но !!! Вот только в латиноамериканских и цыганских танцах я ее и видела... А вот насчет лебедя - как-то очень мне сомнительно... А вот девочка, которая ауру видела, мне понравилась... Кстати, она тянула руку, чтобы что-то сказать, а ей так и не дали... Жаль, ведь передача-то именно о них и была... А про американскую девочку... Мы вот на тренировки детей водим, на дополнительные занятия, на сборы возим... А она - учителей по иностранным языкам нанимает... По-большому счету, разницы нет... Только мы не лезем в телевизор, а они - лезут... Вот как-то так...

Ал: Wirta пишет: капризная, невоспитанная девочка Это та, которая с Винер вышла?

colnce: Ал ага в черном купе

colnce: А фраза этой маленькой девочки "Понятно" меня повеселила- сразу видно что она чаще всего слышит из уст взрослых

Ал: colnce а без звука она очень даже миленькая девочка

colnce: В передаче я получила ответ, на наболевший вопрос, почему...Синицына, ведь есть девочки с более сложными программами... А тут был прямой ответ Сложность не разрешали делать намеренно, чтоб танец не искоренить. Может если бы у деток сначала на базе больше внимание хореографии уделяли, а не цирковому искусству, то таких звездочек было бы больше. Но тогда ее интервью в Минске не совсем логично, когда она говорит, что надо ХГ усложнить и 2 предмета ввести и чтоб как в боксе, выше сильнее, быстрее( правда что в женском боксе "выше" тож не понятно Если предположить, что в настоящий момент Винер делает отвлекающий маневр, по типу, чтоб все больше на сложность и цирковую акробатику сделали ставку, а через пару лет во главу хГ поставить танец и не классику, а соединить бальную хореографию с партнером и ХГ , вот тогда все логично

наталья53: Мне тоже показалось,что девочка плохо воспитана. И тоже понравилась девочка ,видящая ауру.Больше хотелось её послушать.

colnce: наталья53 пишет: тоже понравилась девочка ,видящая ауру.Больше хотелось её послушать.Но она пришла сама, без влиятельного взрослого. Вот и ответ, готовы ли взрослые слушать детей, даже таких разумных и вполне воспитанных. Как по мне скорее использовать

colnce: Как по мне если ребенку создать все условия,то не обязательно быть индиго или супер талантливым. Как правильно сказали в передаче, натаскать можно почти любого.

Матрена Иванна: А Вы смотрели мультик "Машенька и медведь"? Так там получается ваще главная героиня-мега-чудовище.....кошмар педагогики.....

colnce: Матрена Иванна пишет: главная героиня-мега-чудовище.....кошмар педагогики.... За то какая интересная С ней не соскучишься



полная версия страницы