Форум » Максимум » Vote: Все на выборы! » Ответить
Vote: Все на выборы!
Татьяна Д: Согласно информации с вебсайта Министерства юстиции Российской Федерации, по состоянию на 25 июня 2011 года, в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях», было зарегистрировано 7 политических партий[1] Список в алфавитном порядке: 1. «Единая Россия» 2. «Коммунистическая партия Российской Федерации» 3. «Либерально-демократическая партия России» 4. «Патриоты России» 5. «Правое дело» 6. «Справедливая Россия» 7. «Российская объединенная демократическая партия Яблоко» Какая партия должна править Россией?
Василиса: ДитрийК пишет: по ТВ - всё хорошо... и подле ТВ - ...
помор: Василиса пишет: Рекомендую "Жизнь Клима Самгина"... Рекомендую Стариков Н. ""1917. Кто убил Россию" Эта книга посвящена событиям Гражданской войны. В ее вихре сгинули российская государственность, территориальная целостность и экономика страны. Были уничтожены Романовы, русский флот, русская армия и миллионы жителей России. Последствия этой страшной междоусобицы во многом не изжиты и по сей день. В книге вы найдете массу малоизвестных фактов, а также ответы на вопросы: — Кто же организовал и направлял ликвидацию России в начале ХХ века? — Кому была обязательно нужна русская междоусобица? — Кто заставил Ленина ликвидировать царскую семью? На ком кровь детей Николая II? — Почему вожди революции неоднократно пытались утопить свой собственный флот? — Почему отдавая приказ об уничтожении одних Романовых, лично Владимир Ленин заботился о безопасности других членов царской Династии? — Почему Антанта не помогала Белому движению? — Зачем был выдан на расправу Адмирал Колчак и почему белогвардейцы ходили в атаку босиком? — Кто заставил солдат генерала Юденича умирать в эстонских концлагерях? — Кому была нужна ликвидация войск Деникина, Колчака, Юденича и Врангеля? Среди братских могил и сожженных деревень покоится правда о русской междоусобице. Правда о том, кто обеспечил победу красным в Гражданской войне, буквально ликвидировав их противников. Кто же сделал эту кровавую карусель возможной? Кто сделал ставку? Ставку на большевиков…
Василиса: помор пишет: Рекомендую Стариков Н. Это хто ?.. "Никола́й Ви́кторович Ста́риков (23 августа 1970, Ленинград) — коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург». Несколько раз выступал в качестве приглашенного лектора в СПБГПУ и УрГЭУ. Автор ряда популярных публицистических книг по новейшей истории. По собственным словам, в 1992 году окончил Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (экономист по образованию). Дебютировал как писатель в 2006 году. Автор 10 книг. В настоящий момент является коммерческим директором петербургского филиала Первого канала..." http://ru.wikipedia.org/wiki/Стариков,_Николай_Викторович помор , ну не тянет он как эксперт по революциям 17-ого года против Максима Горького... Один из основных лозунгов тех революций "Кто был ничем, тот станет всем!"... крестьяне и рабочие шли брат на брата, сын на отца не за деньги... английские, французские, немецкие и пр...
Василиса: По мнению журналиста Алексея Пономарева: Идею «Запад против России» не устаёт эксплуатировать популярный писатель-конспиролог (весьма почитаемый в движении «Наши») Николай Стариков... (там же)
Александр: Василиса пишет: ну не тянет он как эксперт по революциям 17-ого года + 100
надежда 98 : Василиса пишет: Интересно, что Вас так ?.. т.к у нас всё спокойно и живём обычной жизнью.Новости узнаю от mammy И ВООБЩЕ Я ВСЕМ ДОВОЛЬНА!
Василиса: ДитрийК пишет: А сегодня вечером в москве на триумфальной пустили слезотачивый газ! Слышны одиночные выстрелы!!! Стоят водомёты. Били всех без разбора в т.ч. и женщин. Люди на дороге без сознания.. надежда 98 пишет: И ВООБЩЕ Я ВСЕМ ДОВОЛЬНА!
надежда 98 : 1. мой старший ребёнок учится в хорошей средней школе(когда я училась,многое мне даже не снилось)учителя у нас 2.мой младший ребёнок ходит в шикарный детский сад,за который я плачу 500 рублей в месяц. 3.моя мама получает нормальную пенсию,бабушка очень хорошую(примерно 22 000руб) 4 .на работу меня ждут,как минимум в трёх местах.Я выбираю. 5.наши маленькие друзья учатся в музыкальных и художесвенных школах(бесплатно).........! !
надежда 98 : Василиса что-бы хорошо жить ,нужно работать,а не стрелять.
помор: Сейчас идет по России 1 фильм "СССР. Крушение." 3-я и 4-я серии, советую посмотреть
надежда 98 : Василиса пишет: история Василиса пишет: ну не тянет Василиса пишет: Жизнь Василиса пишет: в качестве приглашенного Василиса пишет: на брата примерно так ты посты стыкуешь это я про3513
Василиса: надежда 98 , поздравляю ... 1. Каждый день провожаю утром ребёнка в школу и встречаю вечером из спортшколы, потому что в нашем закрытом атомграде детям передвигаться по городу без сопровождения родителей стало опасно! Неделю назад на общешкольном родительском собрании спросила заместителя главы администрации города по безопасности: когда будут освещены школьные дворы? за последний месяц в одном из них была ограблена и изнасилована женщина, другой стал местом, где скрылся от преследователей напавший на 12-летнюю девочку... ну, не знаю, как его назвать ... чтобы не нарушить чьего-нибудь благодушия... мне ответили: об этом должны позаботиться родители ... 2. В последние годы выросло количество нарушений в работе Ленинградской АЭС, в том числе по вине персонала. Старый персонал уходит - кто на пенсию, кто через проходную сразу в мир иной - молодёжь работа на ЛАЭС не привлекает, на атомную станцию приходят плохо подготовленные выпускники "домашнего" вуза, те, кто не рискнул на студенчество в Питере, что в двух часах езды от нас. 3. Летом на строительстве новой атомной станции, ЛАЭС-2, обрушились металлобетонные конструкции будущего здания с реакторным залом. 4. Всё, что меняется в этой стране к лучшему, происходит за счёт усилий и средств-налогов "простых" людей. ИМХО. Бывали у нас на ЛАЭС и Путин, и Медведев, и Грызлов... цирк да и только . Я хочу, чтобы мои дети и внуки жили лучше! Чтобы с нашим волеизъявлением на выборах считались!! Чтобы меньше было ЛЖИ!!!
Василиса: надежда 98 пишет: что-бы хорошо жить ,нужно работать,а не стрелять. Так стреляют-то те, кто не работает, в тех, кто работает!
Татьяна Д: Чуть больше 20 жалоб поступило в Горизбирком Петербурга, который сегодня огласил предварительные итоги выборов в Госдуму и ЗакС. 06.12.2011, 19:00 Два часа назад Горизбирком огласил результаты выборов в Петербурге. Впрочем, эти цифры все еще не являются окончательными до тех пор, пока не состоялось итоговое заседание комиссии. «Единая Россия» по-прежнему лидирует. У партии власти 35,39%, на втором месте — «справедливороссы», у которых 23,67. КПРФ набрала 15,33%, «Яблоко» — 11,59, ЛДПР — 10,29% голосов. При этом руководство Горизбиркома охарактеризовало прошедшие выборы как шумные, но спокойные, уточняет НТВ. http://www.ntv.ru/novosti/248437/
Татьяна Д: На участке, который относится к психиатрической больнице, у «Единой России» — 93% голосов. http://www.ntv.ru/novosti/248072/
Fanatik-Natik:
Александр: Медведев назвал главу ЦИК Владимира Чурова «волшебником» http://news.rambler.ru/12049041/ Заметьте не я это сказал
Василиса: Татьяна Д пишет: На участке, который относится к психиатрической больнице, у «Единой России» — 93% голосов ...
Татьяна Д: Как думаете сами голосовали? А ,вообще, имеют ли они право голоса?
помор: А вот мнение Валерии Новодворской и Константина Борового «Те, кто 4 декабря на парламентских выборах в России отдали свои голоса за «Единую Россию», КПРФ Зюганова или ЛДПР Жириновского — это не народ, а чернь, — заявили в видеоинтервью порталу rus.tvnet.lv российские правозащитники Валерия Новодворская и Константин Боровой. По их мнению «Латвии очень опасно находиться рядом с такой страной, где у власти находится совершенно безумное руководство, «птеродактили», которые «каркают» из-за стен Кремля» — говорят наши рукопожатные либералы. Между тем, за «Единую Россию», КПРФ и ЛДПР в совокупности проголосовало около 80% избирателей. Вот такого мнения о своем народе Валерия Ильинична Новодворская. Впрочем, удивляться тут нечему — тот, кто ненавидит свою страну, не может любить свой народ. Чтобы он там нам ни говорил! А теперь, уважаемые читатели, прочитайте или посмотрите интервью Новодворской и Борового латвийскому ресурсу. Обратите внимание, как они старательно пугают нашей страной прибалтийского зрителя. И как отзываются о своей стране. Источник: rus.tvnet.lv «- Вчера в России прошли парламентские выборы. Как и ожидалось, на них уверенно победила путинская и медведевская «Единая Россия». Скоро последуют и президентские выборы, результат которых тоже уже, в принципе, известен: нынешний президент с премьером меняются местами, то есть делают элементарную «рокировку». Как Вы думаете, это монополизация, узурпация власти и авторитаризм или же признак силы одной политической партии и политической стабильности в стране? К.Б.: — Да, -да, некоторые наши политики всерьез утверждают, что это и есть демократия, это и есть свобода народа. На самом же деле, такая система — это узурпация власти, это преступление, да, это авторитаризм. Но мы надеемся, что это опасное явление долго существовать не будет, потому что для его существования исчезают экономические основы и стимулы. Даже очень высокая цена на нефть уже не позволяют выживать России, потому что неэффективна сама экономика и «задушен бизнес». Мы уж не говорим о гражданских свободах в России. В.Н.: — У нас сегодня даже не авторитаризм, а феодализм, что подтверждают и выборы. Нахождение у власти «Единой России» и тандема Путин — Медведев, это не политическая стабильность, это вечный политический сон. Те, кто проголосовали за «Единую Россию», ЛДПР Жириновского или зюгановских коммунистов — это не народ, а чернь! Их главный лозунг: да хоть поработите нас, но только накормите. И вам, Латвии, очень опасно находиться рядом с такой страной, где у власти находится совершенно безумное руководство, птеродактили, которые «каркают» из-за стен Кремля. К тому же, не забудьте про ядерное оружие... Так что, вам надо быль твердыми, не уступать Москве, потому что они «бьют слабых». — Ваше мнение понятно, но факт остается фактом, — вместо Медведева, президентом снова станет Путин. Если, все-таки, выбирать между двумя лидерами, кто, по-Вашему для России, если можно так сказать, лучше? В Латвии у многих существует мнение, что Медведев «помягче», полиберальнее... К.Б.: — В России нет двух лидеров. У власти стоит «корпорация» бывших чекистов, во главе которой стоит Путин. Ну а Медведев — это «нанятый мальчик», который выполняет у Путина роль секретаря. В.Н.: — То, что Медведев — декорация, это очевидно. И не нужно считать его либералом, ведь буквально не давно он, скрежеща зубами, заявил, что Россия прекратит разоружаться, поставит в Калининградской области РЛС и разместит «Искандеры». При «либерале» Медведеве состоялось вторжение в Грузию. Так что пусть вас не вводит в заблуждение эта игра между в «доброго и злого следователя». — Если расширить круг теоретических кандидатов на президентское кресло, кого Вы считаете наилучшим руководителем сегодняшней России и с чего ему следовало бы начинать? К.Б.: — Я думаю, что в тот момент, когда в России возродятся демократические институции, такой кандидат в результате конкуренции обязательно появится. Это мог бы быть и Борис Немцов, и Михаил Касьянов. Опыт говорит, что, прежде чем в России будет восстановлена демократия в полном объем, нам придется принять закон о люстрации (от лат. lustratio — очищения посредством жертвоприношений — вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам), чтобы во власть не попали «преступники», которые остановили экономическое, демократическое, рыночное и политическое развитие России. В.Н.: — Конечно, Михаил Касянов был бы гораздо лучше Путина, но для того, чтобы сокрушить остатки «советчины» и продолжить гайдаровские реформы, нужна более сильная хватка. Для этого надо быть полностью бескомпромиссным человеком. Я бы назвала Владимира Буковского, Александра Подробинека. Прежде, чем что-то строить, нам нужно разрушить остатки «советских руин». Но сначала для этого нужно просветить народ.»
Татьяна Д: Александр Я заметила
Александр: Татьяна Д пишет: имеют ли они право голоса Большинство имеет.
Татьяна Д: помор пишет: А вот мнение Валерии Новодворской и Константина Борового Ну никак без их мнения нам не прожить, ну никак.
Татьяна Д: Александр Какая партия, такой электорат
Василиса: помор , а почему наши соотечественники Новодворская и Боровой выступают в такую важную минуту по такому значимому поводу в латвийских СМИ?..
Василиса: В результате митинга в центре Москвы сегодня задержано 300 человек... в Питере около 200... (телеканал РБК)
Татьяна Д: Заговорили СМИ, значит, уже не утаить "кота" в мешке.
Александр: Василиса пишет: а почему наши соотечественники Новодворская и Боровой выступают в такую важную минуту по такому значимому поводу в латвийских СМИ?.. Погодите коммуняки я еще вернусь...
Татьяна Д: Я спать. На форуме не бунтовать, на провокации не поддаватца, в расспри не вступать)))
Василиса: Татьяна Д пишет: Ну никак без их мнения нам не прожить, ну никак Один из признаков демократии... нравится-не нравится... каждый имеет право на собственное мнение... и его публичное представление... Оспаривать в открытой дискуссии мнения оппонентов - это одно... не давать им эфира - другое...
полная версия страницы